Левая, правая где сторона?
В последние две недели на форуме «Заполярной правды» бушевали нешуточные страсти как локального, так и глобального характера. Сегодня мы предлагаем читателям ознакомиться с двумя показательными примерами «сетевой полемики».

«Невольная борьба» — о конфликте между акционерами «Норильского никеля» («ЗП» № 127 за 31 августа):Левая, правая где сторона?

* * *– А ведь от конфликта акционеров Норильск может выиграть. Глядишь, по указанию Путина комбинат экологию в городе улучшать начнёт!

* * *– Может, норильчанам таки посчастливится в будущем не вдыхать облака сернистого газа. Дай Бог!

* * *– Короче, всё закончилось победой добра над ещё большим добром. Народ вёл себя прилично, услышав, что пенсионный возраст не подымут, а зарплату, наоборот, подымут. «Норникель» даст денег на новое жильё и переселение, и всё будет по–прежнему хорошо, только лучше. Товарищ Путин, приезжайте к нам ещё, в 2012 году, перед выборами.

* * *– В итоге Дерипаска таки проиграл, мне кажется. Потанин по–любому давал деньги на социалку, и его новые отчисления на экологию и ЖКХ особо не пугают. А вот Дерипаска очень хотел слить всю прибыль в дивиденды. Не вышло. Путин приказал тратить деньги на город. А иначе, как сказал Владимир Владимирович: «Мне придётся согласиться с теми коллегами, которые предлагают свои решения этой проблемы, и которые акционерам компании могут и не понравиться». Намёк понятен?

* * *— Вся эта суматоха из–за того, что у «Норникеля» прибыль хорошая. Кремль заволновался, что олигархи эту прибыль попилят, в то время как у государства денег не хватает на соцпрограммы. Вот и решили мягко надавить на владельцев.

* * *— А слышали по каналу НТВ, как Путин сказал, что надо найти такую формулу, чтобы размер налогов зависел от размера прибыли. То есть могут вообще отобрать прибыль.

* * *– «Мне придётся согласиться с теми коллегами, которые предлагают свои решения этой проблемы, и которые акционерам компании могут и не понравиться»... Это, как я понял, намек на деприватизацию? Кому это надо? Для рядовых горожан уже ничего не изменится. Лучше заставить олигархов вкладывать деньги в территорию, а не вывозить за рубеж. Это гораздо полезнее.

* * *– А я за Дерипаску. Пусть лучше дивиденды мне выплатят в 2,5 раза больше, чем какие–то «дутые» социальные программы (хотя Дерипаска и не говорил об их свёртывании). В общем, жильё так и так, кроме 20–30 счастливчиков, никто не получит, а путёвки в Болгарию, которые как бы комбинат покупает чуть ли не за 30 000, а продаёт работникам за 2000, почему–то в Интернете у того же туроператора стоят около 16 000 (можете проверить). Думайте сами...

«Мы их в дверь — они в окно» — о фирме, устанавливающей пластиковые окна («ЗП» № 128 за 1 сентября):
Левая, правая где сторона?

* * *– Создатель сайта (речь идёт о сайте, на котором размещена информация о действиях недобросовестного коммерсанта. — Ред.) — молодец! По сути, выполнил работу чиновников. Если б не он, так бы этот бизнесмен и продолжал безнаказанно дурить норильчан. Надеемся, что теперь, когда и журналисты, и горожане заинтересовались этой проблемой, правоохранительным органам придётся поработать и завести уголовное дело. Уже просто так говорить, что «факт мошенничества не усматривается», не получится.

* * *– Отказала в возбуждении уголовного дела не прокуратура, а УВД. Прокуратура, наоборот, отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Теперь следователям УВД придётся поработать под пристальным вниманием прокуратуры. Может, дело и сдвинется с мёртвой точки. Обидно, что без давления никто работать не хочет. Жаль, нет комментария следователей или кто там этим занимался, которые дело возбудить отказались. Как бы они, интересно, это объяснили газетчикам?

* * *– А при чём тут администрация города? Разве она может кого–то привлечь к ответственности за что–то? Она точно так же подаёт в суд, если что–то не так. Эта история с оконщиками — чистой воды работа милиции.

* * *— К моему сожалению, о сайте и о деятельности Кирилюка мы с моим мужем узнали уже после того, как заключили с ним договор на установку окон. Дело в том, что мы только приехали и всю шумиху пропустили. Объявление увидела в газете, позвонила — трубку поднял Кирилюк, сказал, что на следующей неделе открывается офис, расценки дешевле, чем везде, вот и мы и клюнули на его удочку.Он пришёл к нам домой, показал паспорт, лицензию на свою деятельность, свой ИНН. Короче, заключила я с ним договор 28 августа. Обещал поставить окна до 15 сентября. Залез на подоконник, рулеткой померил окно, записал размеры в чертёж на последней странице договора, взял деньги (полную сумму, 17 000 рублей) и был таков. Ну а потом его телефон больше не отвечал. Ходила в милицию, там говорят, что посадить его сложно, мол, никакой он не мошенник, у него все документы на деятельность есть. А то, что он ещё ни кому окна не поставил, так он же не отказывается. Когда–нибудь, быть может! В общем, в течение 10 дней обещали прислать ответ.* *

*– Доказать мошенничество элементарно! Пусть коммерсант предъявит договоры на поставку окон с поставщиком, договор о транспортировке с транспортной компанией. Если этого ничего нет, то налицо заключение договоров с целью сбора денежных средств! Милиционеры, запишите, а то потом будете говорить, что снова нет состава преступления. Почему по факту отправки денег на левый четырёхзначный номер сотового было возбуждено дело о мошенничестве из–за жалких 600 рублей, а здесь счёт на миллионы — и хоть бы хны?

P. S.
: Напоминаем, что уголовное дело по факту мошенничества, допущенного ИП Кирилюком Р. Г., было возбуждено следственным управлением УВД по городу Норильску 30 августа.

Подготовил Владимир ШИЛОВСКИЙ

заполярная правда


Источник: http://infa24.ucoz.ru/publ/6
Категория: Норильск | Добавил: infa24 (08.09.2010) | Автор: infa24 W
Просмотров: 841 | Теги: норильск, Заполярная правда | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0