«Убивать мало, убивать осторожно, не убивать по ошибке»

Считается, что широкое применение смертной казни в КНР поддерживает законность. Как работает эта система и насколько она жестока?



Институт смертной казни в КНР — предмет романтического обожания и мальчишеской зависти для значительной части российской общественности и в качестве такового окружен многочисленными мифами. Китай воспринимается многими как идеальный полигон, где протестирована и доказана высокая эффективность смертной казни в деле поддержания законности. Многие до сих пор уверены в широком применении в КНР публичных казней, якобы оказывающих чудодейственное влияние на местные нравы. Реальность, как обычно, имеет с такими мифами мало общего.

Китай, разумеется, довольно широко применяет смертную казнь (она фигурирует в качестве возможного наказания за 67 видов преступлений), хотя насколько именно широко — никто не знает. Данные о количестве казней (они осуществляются путем расстрела или смертельной иньекции) засекречены. О многих казнях сообщается в прессе, но уверенности в полноте открытой информации нет. Оценки западных неправительственных организаций в целом малонадежны и дают разброс от «консервативных» 1700 казней в год до 5000–6000.

Публичные казни в Китае, кстати, запрещены еще Уголовно-процессуальным кодексом 1996 года (часть 4, статья 212) — «Об исполнении смертных приговоров следует объявлять, но оно не должно быть публичным».

Но что еще более важно, китайские власти уже на протяжении многих лет проводят политику сокращения числа смертных казней. Принципиальное решение об этом было принято на 6-м пленуме ЦК КПК 16-го созыва в октябре 2006 года, в постановлении которого «По некоторым важным вопросам строительства гармоничного социалистического общества» содержалось положение: «Сохранить смертную казнь, ограничив ее; убивать мало, убивать осторожно, не допускать убийств по ошибке».

На практике это выразилось в резком ужесточении процедур расследования преступлений, предусматривающих смертную казнь, и их рассмотрения в суде. В том же 2006 году введена практика обязательного утверждения всех смертных приговоров Верховным народным судом КНР, что само по себе привело к существенному сокращению их числа. Верховная народная прокуратура КНР выпустила специальные правила по расследованию дел, по которым возможно вынесение смертного приговора.

Хотя точная статистика по-прежнему недоступна, китайские власти заявляли о существенном снижении числа казней уже по результату этих нововведений — Верховный народный суд отклонил 15% смертных приговоров судов низшей инстанции, а число таких приговоров в 2008 году снизилось на 30% по сравнению с 2006-м.

В ближайшее время может быть сокращено и число составов преступлений, предусматривающих смертную казнь. Уже в понедельник постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей, как ожидается, приступит к рассмотрению серии поправок в УК КНР, которые должны серьезно изменить существующую в стране систему уголовных наказаний.

Помимо ликвидации смертной казни по ряду статей УК, где она все равно почти не применялась (например, «Вовлечение в преступную деятельность»), она не будет применяться и к целому ряду преступлений, которые распространены широко, но сочтены недостаточно социально опасными, — например, грабеж и изготовление поддельных финансовых чеков. Наряду с действующей нижней возрастной границей применения смертной казни (18 лет) вводится верхняя — 70–75 лет.

При этом в целом новые поправки к китайскому УК вовсе нельзя считать однозначно направленными на смягчение уголовного законодательства. Например, ожидается, что в них будут предусмотрены суровые уголовные наказания за лихачество и пьянство за рулем, а также существенно ужесточена ответственность руководителей за нарушение техники безопасности.

Таким образом, признавая целесообразность применения смертной казни, китайские власти в целом двигаются в русле общемировой тенденции, направленной на сужение границ ее применения. Смертная казнь не рассматривается в качестве чудодейственного средства поддержания законности и, уж конечно, не воспринимается как повод для гордости. Мечты о широком применении смертной казни в РФ со ссылками на китайский опыт не основаны на реальной действительности, а, скорее, отражают состояние внутреннего мира мечтателей.


Василий Кашин про Китай

Василий Кашин


Источник: http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/vlast/54937-ubivat-malo-ubivat-ostorozhno-ne-ubivat-po-oshibke
Категория: Не много Обо всем | Добавил: infa24 (21.08.2010) | Автор: infa24 W
Просмотров: 753 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 1
1 Anna • 18:09, 21.08.2010
0
Спасибо за статью, К сожалению, не зная достоверных данных о количестве смертных казней в Китае, очень трудно судить о тенденции. Я постоянно живу в Китае около 7 лет, и как человек не очень увлеченный политикой партии - узнаю новости из газет, да и то только те, что наиболее широко обсуждаются. Действительно, очень часто можно увидеть статьи освещающие судебные процессы по особо нашумевшим делам. Чаще всего это что-то связанное с организованной преступностью (я не веду статистику опять же, просто регулярно читаю газеты, и складывается определенное впечатление) наркотики, убийства, разбой. В последний год, действительно взялись за пьянство за рулем, но я предпологаю именно потому, что ситуация стала критической. Я живу в Гуанчжоу, в городе с населением в 11млн человек, вожу машину 4 года. За это время меня полиция остановила 2 (!) раза. Оба раза я нарушала (1 раз ехала по полосе общественного транспорта, 2 раз совершала поворот в неположенном месте) То есть останавливали когда было за что (признаюсь честно, нарушала я больше чем 2 раза). Мне трудно судить сколько раз меня бы остановила милиция в России за такой же промежуток времени, но думаю что больше. Да, здесь много камер, которые все фиксируют, и потом домой присылается штраф. Но через камеру не разглядишь трезв ли водитель. Очень многие китайцы не боятся садиться за руль в состоянии опьянения. Точнее не боялись, посмотрим что будет дальше. Но вернусь к вашей статье. Я склонна думать что такой лозунг (казнить меньше, осторожней и без ошибок" )- это всего лишь необходимость выглядеть демократичнее(?) в глазах запада, этакий реверанс. Проверить ведь нельзя. У нас на юге серьезная безработица, кризис отразился, фабрик все таки много прикрылось.. Преступность возросла. Это и так, без статистики, понятно и заметно.. Неделю назад я как раз читала статью (2 разворота + обложка во всекитайской газете) в которой описывался судебный процесс по делу о множественном (извините, не знаю можно ли так сказать) убийстве. Мужчина примерно 30 лет убил несколько человек, двое из которых были полицейскими. Именно поэтому дело и было громким. Я не любитель криминального чтива, но взгляд зацепила фотография (тогда еще) обвиняемого. Гордый взгляд свысока, не видно испуга, наоборот - спокойный, уверенный, я могу сказать дерзкий. Под фото цитаты из судебного процесса (опять же нет газеты под рукой, просто запомнились последние слова) : Прокурор: "вы раскаиваетесь в убийстве?" Обвиняемый: "если уж пошел этой дорожкой, то что же расскаиваться." На другой странице фото 2 жен убитых полицейских - зареванные опухшие лица, невнятные комментарии о материальной компенсации.. Да, на следующий день его приговорили к смертной казни. Но я вот все думаю, на сколько морально не устоявшихся подростков повлияли эти слова про сделанный выбор. Это дерзкое лицо на фотографии. Сколько таких молодых и дерзких в Китае живут за чертой бедности и точно знают что никогда не смогут "пробиться"? И вывод в такой ситуации напрашивается сам - лучше вот так вот погулять и умереть, чем ... понятно в общем. А ведь только вот горячо обсуждались самоубийства рабочих на фабрике по производству айфонов (и других брендов) Foxconn где в 2010 году 11 (?) человек сбросились с крыши (в разное время). Расследование ни к чему толковому не привело, но что интересно, самоубийства закончились когда в ряду других принятых мер были отменены компенсационные выплаты семьям самоубийц. Я просто как человек живущий в Китае, не верю в возможность снижения преступности на данный момент, и как следствие, уменьшения кол-ва приговоров.