Среда, 17.04.2024, 10:49

СДЕЛКА

Категории раздела
Наш опрос
Вы читаете газеты?
Всего ответов: 6
Статистика

Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0

Каталог статей


Закон тайга?
«Агрессия у этих собак отсутствует на генном уровне. Хаски не будут охотиться или охранять, это исключительно ездовая собака...». Эти строчки я написала почти год назад, когда рассказывала о Геннадии Полторыхине, его собаках и его желании развивать в Норильске ездовой спорт. Сегодня к этой теме пришлось вернуться, вот только повод нерадостный.

За этот год Геннадий Полторыхин, мечтающий, чтобы на Таймыре, как на Аляске, появились собачьи упряжки, купил в питомниках России восемь щенков хаски, вырастил из них красивых и сильных животных, построил им вольер недалеко от своей избы на берегу Норилки. А потом случилось то, что случилось: две собаки были убиты — застрелены. Причем обе — самки, у одной из них должны были родиться щенки.

Геннадий ПОЛТОРЫХИН, владелец собак породы сибирский хаски:
Закон тайга?
Геннадий Полторыхин
– Каждое утро я начинаю с того, что гуляю со своими собаками. Учитывая, что живем мы с ними в тундре, я не надеваю на собак поводков и намордников, но все они в ошейниках. В тот день, 6 октября, я пошел на прогулку со всем своим «стадом». Собаки далеко от меня не отходили, находились в пределах слышимости. Где–то неподалеку я услышал два выстрела, но особого значения этому не придал, ведь в этих местах люди охотятся и рыбачат. В том месте, где Валек впадает в Норилку, я увидел палатку, рядом с ней стоял мужчина, тряс сети. Еще один человек на лодочке сети ставил, позже подошел и третий рыбак. Я с ними поздоровался, поговорил о рыбалке и погоде. Пошел дальше, и в метрах 50 от палатки увидел под деревом двух своих собак, убитых. С огнестрельными ранами в боках у обеих.Я вернулся к палатке, а тот, с кем я минуту назад мирно разговаривал, нырнул в палатку за ружьем, которое без слов направил на меня. Я вызвал милицию, сказал, что у меня постреляли собак и мне угрожают оружием. Мужчины были в себе уверены. Ни сетей, ни выловленной рыбы и оружия не прятали. Когда приехала милиция, тот мужчина, который, как выяснилось, стрелял, гражданин А., так и сказал дознавателю: «Я вышел из палатки, увидел, что две собаки грызут нашу колбасу, и выстрелил в них». Уже потом в письменных показаниях он рассказывал иначе.Милиция на месте события протокол не составляла, понятых не было, экспертизы и замеры не производились. Не заинтересовали их и рыбацкие сети. Того, кто стрелял, не освидетельствовали на предмет опьянения, хотя рядом с палаткой было несколько пустых бутылок. Более того, один из милиционеров прямо сказал, что и сам бы застрелил собак. Впоследствии мне было отказано в возбуждении уголовных дел и по факту убийства собак, и по факту угрозы оружием. Я обратился в прокуратуру с просьбой провести объективное расследование и все–таки возбудить уголовное дело. Написал о причинении мне материального ущерба, это действительно так, ведь собаки породистые, куплены в питомниках и стоят не одну тысячу долларов. Но на самом деле тут налицо и жестокое обращение с животными, ведь человек необоснованно убил моих собак. Но виновность по этой статье очень сложно доказать. Сейчас жду ответа из прокуратуры.Как и многие другие, я в детстве тоже был покусан и тоже боялся собак. Но потом понял, что не собака виновата в том, что сходит с ума в квартире, что не воспитанна, что не слушается хозяина. Не собака виновата, что покусала человека. Человек–хозяин виноват, что он так ее воспитал и допустил это. Я ни разу не слышал, чтобы хаски нападали на людей. Тот факт, что милиция отказалась возбуждать уголовное дело, по моему мнению, дает добро на отстрел любых собак, и моих в том числе. Боишься собак? Стреляй!

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела:
«...Когда гражданин А. стал подходить к палатке, возле нее ходили три собаки без намордников и, как он посчитал, дикие. На тот момент он испугался и не увидел у них ошейников из–за густой шерсти. Возле палатки стояли продукты питания, и собаки пытались их съесть. Он пытался собак отогнать, но они не уходили. Собаки стали на него рычать, лаять и пытались накинуться...».
Закон тайга?
Юми, одна из убитых собак
Эта история получила резонанс в городе. В редакцию звонят, на форуме gazetazp.ru просят рассказать об этом случае на страницах газеты. Давайте попробуем разобраться в ситуации без лишних эмоций, опираясь на законность, здравый смысл и логику. Еще только готовя материал к публикации, я спрашивала знакомых об их отношении к этому делу. Мнения разделились на две примерно равные части: «собачники» осуждали стрелявших, «покусанные» говорили, что и сами поступили бы так же. Думаю, что здесь главное — не впадать в крайности. Не сюсюкать: «Ах, кровожадные изверги, да как они могли невинных собачек...». И не пропагандировать анархию: «Прав тот, у кого ствол длиннее».Первопричина случившегося, на мой взгляд, в сложившемся мнении, что собака — всегда опасна. Это неудивительно, если вспомнить, сколько раз в нашем городе на людей нападали собаки бойцовых пород. Но получается, что любая собака априори опасна. Получается, что любая собака виновна уже потому, что у нее есть зубы. Как в том анекдоте, где мужчину обвиняют в изнасиловании уже потому, что у него есть для этого орудие преступления. Так действительно можно дойти до поголовного отстрела.Но ведь не все собаки обязательно агрессивны. Я знаю сибирских хаски, трое моих знакомых держат собак этой породы, общалась я и с животными Геннадия. Я ни разу не видела и не слышала, чтобы хаски даже зарычали на человека. На форумах заводчиков хаски люди спрашивают, как им приучить эту собаку охранять — не получается! Максимум, что может грозить человеку от хаски — быть зализанным, они ластятся даже к незнакомцам. В своих показаниях друзья стрелявшего пишут, что они услышали лай, потом два выстрела. А где же крики, где же попытки отогнать собак, где же, наконец, укусы и порванная одежда? Почему мужчины даже не успели прийти на выручку к своему другу, так быстро он расправился с собаками. Но это только мои размышления.Допустим, собаки нападали. Но зачем сразу бить на поражение? Я сама постоянно хожу в тундру, встречала разных животных вплоть до медведя. Был и такой случай: за Талнахом к нам привязалась крупная собака. Пес лаял, нападал, пытался хватать за ноги. Мы выстрелили в воздух светошумовым патроном, и я даже не успела понять, куда собака делась, так быстро она убежала. Зачем же нам было бы ее убивать? А тут получается, что после выстрела по первой собаке вторая продолжала нападать. Значит, у нее вообще не было инстинкта самосохранения. Раны у обеих собак были в боку. Выходит, они боком на человека кидались.Есть, думаю, еще одна причина случившегося. Старые охотники говорят, раньше быть не могло, чтобы тундровик боялся собак, чтобы спутал домашнего пса с диким животным, чтобы сразу бил на поражение. Но раньше, говорят, и избушки не разоряли, и снегоходы не угоняли. Что же это за охотники такие, что втроем не смогли отогнать двух собак, не применяя сразу оружия? Если каждый покусанный в детстве будет сразу со страху стрелять, а разбирать эти дела будут такие же покусанные, то правосудие для всех будет одно: «закон — тайга». Завтра, глядишь, и людей в тундре будут отстреливать, со снежным человеком спутав.

Из заявления Геннадия Полторыхина в прокуратуру: «...Я содержу собак за городом, на арендованной мной земле, с целью возрождения ездового спорта на собачьих упряжках. Ко мне приходит много людей, в том числе и дети. За все время ни разу никакой агрессии мои собаки, в том числе и убитые гражданином А., в отношении людей не проявляли. ...Не решался вопрос, можно ли охотиться с огнестрельным оружием в береговой зоне, где отдыхают люди, ведь до турбазы «Скиф» — 800 метров, до ближайших домиков отдыха горожан – 400 метров».
Светлана ГУНИНАФото автора и Елены БРОВКОВОЙ

P.S.:
Сейчас прокуратура проводит проверку этого дела. Так что к этой теме мы еще обязательно вернемся.

Источник: http://infa24.ucoz.ru/publ/6
Категория: Норильск | Добавил: infa24 (21.11.2010) | Автор: infa24 W
Просмотров: 933 | Теги: норильск, Собаки | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar