Закрытие в Украине под давлением правоохранительных органов крупнейших в стране файлообменных сервисов и принятие в Казахстане нового закона по борьбе с интернет-пиратством вызвало нешуточную тревогу интернет-сообщества на постсоветском пространстве, в массе своей крайне негативно воспринимающего подобные действия властей.

Страны, так или иначе связанные международными договоренностями в области нарушений прав на интеллектуальную собственность, в последнее время вынуждены вести более активную борьбу с так называемым «интернет-пиратством».

Флагманом данной кампании выступают США, правоохранительные органы которых совместно с их коллегами из Новой Зеландии в прошлом месяце жестко расправились с крупнейшим в мире файлообменником Megaupload.com — сам портал закрыт, а четыре его топ-менеджера арестованы.

Как выяснилось, данная кампания добралась и до постсоветского пространства. Так, в Украине во вторник был закрыт популярнейший файлообменник EX.ua. а в Казахстане 31 января вступили в действие поправки в законодательство по вопросам интеллектуальной собственности, которые якобы призваны кардинально изменить нейтральное ранее отношение государства к интернет-пиратству. «Что ж, у американцев – всемирный месячник борьбы с пиратством», — шутят украинские «Версии».

Звон колокола по украинскому интернету

Закрытие крупнейшего в Украине файлообменника EX.ua в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав, встревожило интернет-сообщество. Ресурс был одним из самых популярных в Украине, занимая от 15% до 25% всего внутриукраинского трафика. Только за сутки посещаемость украинского сектора Интернета снизилась в шесть раз, сообщает «Украинская правда».

Файлообменник Ex.ua был запущен в 2009 году. Ресурс наполняется в основном самими пользователями, которые загружают на серверы как личную информацию, так и многочисленные копии фильмов и музыки. На сегодняшний день месячная аудитория ресурса достигала 6 млн человек. На сайте размещено более 200 тысяч релизов, сообщает «Коммерсантъ-Украина».

Согласно сообщению Управления по борьбе с киберпреступностью МВД Украины, поводом для возбуждения дела стало обращение официальных представителей мировых производителей программного обеспечения – международных корпораций Adobe Systems Inc., Microsoft Corporation, Graphisoft Inc., программные продукты которых на протяжении длительного времени незаконно распространялись через веб-сайт EX.uа. Также иск подал телеканала "1+1". Доменное имя файлообменника было снято с обслуживания.

Активные пользователи файлообменников забили нешуточную тревогу, потому что использовали ресурс в первую очередь для скачивания кинофильмов и музыки. В ответ представители правоохранительных органов предпочли изобразить недоумение.

«Честно говоря, не совсем понятен вчерашний резонанс вокруг этих событий. Дело расследуется уже полгода. Проведен ряд следственных действий. На самом деле о неправомерной деятельности неоднократно сообщалось администрации ресурса EX.ua правоохранительными органами, правительством Украины и правообладателями. Поэтому нельзя говорить, что это была какая-то спланированная акция против этого ресурса и граждан Украины», — сказал заместитель начальника управления по борьбе с киберпреступностью МВД Украины Руслан Пахомов на пресс-конференции в среду в Киеве.

Он подчеркнул, что во время обысков в офисе и дата-центрах веб-ресурса оперативники изъяли 200 серверов с общим объемом нелегального контента более 6000 терабайт. Эта техника была передана на экспертизу, по результатам которой будет определено, какая информация содержалась на носителях и сколько средств потеряли правообладатели, сообщает «Интерфакс-Украина».

«Антипиратскую» кампанию продавливает США

Украинский портал «Версии» вводит экскурс в недавнее прошлое и дает необходимые пояснения к сути дела. По словам автора статьи, причиной всего стало недовольство со стороны Американской ассоциации звукозаписи (RIAA), которая включила файлообменник EX.ua в список из 25 крупнейших пиратских сайтов мира.

«Кто такая RIAA и кому она способна причинить неприятности? Да, практически каждому, до кого доберется. Ежедневно миллионы молодых (и не очень молодых) людей в США скачивают из Интернета музыку, книги и фильмы. Каждый из них рискует при этом попасть в тюрьму или быть приговоренным к выплате несоразмерно больших штрафов. И это не просто слова», — убеждает он.

Так, в 2007 году в США засудили мать четверых детей из Миннесоты Джемми Томас-Рассет. Вся вина ее была в том, что женщина качала в ныне закрытой файлообменной сети KaZaA поп-музыку не первой свежести, чтобы зарядить ее в наушники для утренней пробежки. Суд длился два года, и 19 июня 2009 года, 12 присяжных вынесли женщине уникальный приговор: выплатить правообладателям в лице RIAA $1,92 млн. за 24 скачанных трека.

Возмущение этой историей высказали многие знаменитые музыканты, политики и общественные деятели. Но прошло время, шум стих, судебное решение осталось в силе, никакие правки в американское законодательство внесены не были. Тем временем RIAA за последние пять лет угрожала порядка 35 тысячам рядовых пользователей Интернета, уличенных в файлообмене. В большинстве случаев дело не доходило до суда, а пользователи выплачивали ассоциации суммы порядка от трех до пяти тысяч долларов.

«Американцы на законодательном уровне преследуют потребителей пиратской продукции так же рьяно, как мусульмане женщин с непокрытой головой. И пока США – это самая мощная страна в мире, производитель наиболее популярной валюты – доллара, у остальной части земного шара не остается иного выхода, как подыгрывать им в этой истерии», — резюмируют «Версии».

К слову, в Европе пока не идут на поводу у США в данном вопросе. «Европейцы очень взвешенно подошли к авторскому праву. Они не поощряют пиратства, но и гоняются за домохозяйками, скачивающими музыку. Например, попытка RIAA «нагнуть» один из самых известных файлообменников в мире — германский Rapidshare.com закончилась провалом», — пишет автор статьи.

Еще либеральнее в этом плане оказалась Испания. В марте 2011 года суд оправдал владельца торрент-трекера Elrincondejesus.com Хесуса Гэрра, заявив, что «предоставление ссылок на файлы и предоставление самих файлов — это не одно и тоже. Использование файлообменных сетей не является нарушением авторским прав. Более того, нельзя судить человека, скачавшего копирайтный материал, если он не использует его в коммерческих целях».

МВД интересовали персональные данные о пользователях

«Эпоха освоения милицией Интернета скорчила очередную гримасу», — саркастически комментирует ситуацию «Обком», имеющий в данном случае вопросы не к самой борьбе с интернет-пиратством, а к методам данной борьбы в Украине.

«Главный вопрос, возникающий в связи с последними событиями, – почему в Украине совершенно не действует успешная в странах с развитым антипиратским законодательством цепочка «появление нелицензированного контента – жалоба правообладателя владельцу файлообменника – удаление контента (в случае подтверждения факта нарушения прав)»? На том же YouTube ежедневно происходят тысячи случаев нарушения авторских прав и ежедневно тысячи роликов удаляются по первому требованию, и никому и в голову не приходит даже судиться с Google, не говоря уже о том, чтобы заслать на объект толпу бронированных гоблинов с тележкой для перевозки украденных серверов», — недоумевает автор статьи.

То, что прошедшие обыски в офисах компаний-партнеров ресурса EX.ua могут иметь последствия и для его пользователей, подтверждает «Коммерсант-Украина». Представитель EX.ua Юрис Писковой заявил газете, что в МВД стремились получить персональные данные о пользователях, размещающих пиратский контент. Еще одной причиной, по его словам, могли стать бизнес-интересы. «Мне рассказывали правообладатели, что к ним приходили люди из органов и просили выступить против нас», — отметил он.

По его словам, EX.ua сотрудничал с правообладателями и удалял пиратскую информацию по первому обращению. «Но многие правообладатели хотели знать, кто эту информацию публиковал. Это персональные данные наших посетителей, они защищены законом. Тем не менее они нашли способ получить их», — констатировал Писковой.

Партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Алексей Резников говорит, что возбудить уголовное дело против пользователей ресурса в Украине несложно. «Для этого достаточно заявления правообладателя», - отмечает он. Но доказать вину конкретного лица будет тяжело, считает старший партнер Astapov Lawyers Владимир Якубовский. «Сложно доказать, что именно человек, за которым закреплен данный IP-адрес, производил данное размещение. В результате на доказательном уровне данное дело может зайти в тупик», — говорит юрист.

Месть хакеров госвласти

Украинские интернет-пользователи во вторник бурно отреагировали на действия правоохранителей. Закрытие EX.ua стало основной темой обсуждения в социальных сетях. Сам сайт МВД Украины, на котором во второй половине дня появилась информация о следственных мероприятиях, к концу дня испытывал сложности с доступом. В пресс-службе МВД вечером не исключили факт DDoS- атак со стороны разгневанных пользователей.

И как в воду глядели. В среду под атакой хакеров «лег» сайт МВД Украины. Кроме того, «с сегодняшней ночи официальный сайт президента Украины атакуют неизвестные. В соцсетях распространяются призывы присоединиться к атаке сайтов госучреждений во имя поддержки «сайтов-файлообменников», которые не соблюдают защиты авторских прав, сообщает пресс-секретарь Виктора Януковича Дарья Чепак.

Она отметила при этом, что из-за таких атак «разрушаются площадки для размещения общественно важной информации». «Общество долго боролось за свободный доступ к информации от госорганов. Информации, касающейся жизни граждан и которая важна для жизнедеятельности страны. Журналисты преодолевают несусветные бюрократические преграды для доступа к публичной информации, который гарантированы им законом. И теперь, из-за атак, разрушаются площадки для размещения этой общественно важной информации», — пишет она в сообщении.

«Я поддерживаю право любого гражданина на протесты. Но если мы строим цивилизованное общество, то свобода кулака одного гражданина ограничивается носом другого. Поэтому я обращаюсь к вам, уважаемые господа, которые атакуют сайты: не могли бы вы для своего протеста найти какую-то другую площадку, не ограничивая право гражданина на доступ к информации?», — цитируют Дарью Чепак «Подробности».

В итоге администрация интернет-ресурса EX.ua была вынуждена призвать своих пользователей прекратить все противоправные действия в отношении сайтов органов государственной власти. Об этом ресурс сообщил на своей странице в соцсети Facebook.

«Если вы действительно поддерживаете нас и относитесь с уважением к ресурсу, пожалуйста, ведите себя адекватно и не поддавайтесь на различного рода агитации и провокации», — цитирует их сообщение «Интерфакс-Украина».

«Еще один упавший вниз»

Между тем руководители еще одного из крупнейших бесплатных файлообменников Украины — Upload.com.ua — в связи с последними событиями в Украине, в частности, извлечением сотрудниками милиции серверов похожего по принципу работы сайта EX.ua, приняли решение выйти из бизнеса.

Об этом порталу «Левый берег» сообщил в эксклюзивном комментарии руководитель проекта Виталий Лемец. В данный момент работа сайта полностью остановлена, информация с сервером удалена, новые файлы загрузить невозможно.

«Сейчас ситуация в мире с файлообменниками печальная. Нам пришлось закрыть аналогичный проект в Казахстане. Понимая, что в любой момент, на Upload.com.ua могут залить файл нелегального характера и зафиксировать это до того, как мы среагируем на жалобу, — мы приняли решение выйти из бизнеса», — пояснил Лемец.

При этом, по его словам, ресурс (кстати, как и закрытый EX.ua) плотно сотрудничал с украинскими правозащитниками: в частности «были подписаны договора, например, с Украинской антипиратской ассоциацией, мы предоставляли им возможность самим удалять файлы в автоматическом режиме», утверждает руководитель файлообменника.

По его мнению, до тех пор, пока украинское законодательство относительно авторских прав не будет урегулировано, работа подобных ресурсов является рискованной.

Беларусь может не беспокоиться

Тем временем белорусский портал «Салідарнасць» решил выяснить, не станет ли закрытие украинского файлообменника EX.ua сигналом для подобных действий в байнете, ведь популярный треккер torrents.by также предоставляет в свободном доступе фильмы, софт и музыку всем желающим. Пользователей, привыкших скачивать продукцию из сети с каждым днем становится все больше и их количество в Беларуси исчисляется сотнями тысяч.

«Мне кажется, что закрытие украинского файлообменника – это стечение нескольких обстоятельств, – считает руководитель одного из белорусских новостных интернет-проектов Михаил Дорошевич. – Готов предположить, что во многом решение закрыть ресурс было политическим. Для Украины такие вопросы важны в рамках международного сотрудничества, и правообладатели, которые предъявили иски к ресурсу ex.ua, там сильны».

По мнению эксперта, не стоит сравнивать масштабы украинских и белорусских файлообменников. «Украинский рынок в несколько раз больше и в Беларуси не так сильны позиции правообладателей, как в Украине», – отметил собесеник «Салідарнасці».

Эксперт считает, что всерьез проблема соблюдения авторского права на интеллектуальную собственность и свободный доступ к ресурсам Беларусь затронет не скоро.

«Интернет-пирата» в Казахстане будут лишать компьютера?

В Казахстане 31 января также вступили в силу поправки в Закон «Об авторском праве и смежных правах», Уголовный кодекс и Кодекс об административных нарушениях, согласно которым интернет-пользователей будут штрафовать за скачивание пиратского контента, сообщает казахстанский портал «Новое поколение».

«На первый раз нарушителя предупредят, но если он опять попался за «раздачей» или «скачиванием» чужого произведения, то его ждет штраф — до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, то есть компьютера и модема», — сообщает издание.

Уже создаются списки торрентов республики, и уполномоченные органы ведут за ними контроль. Однако отдельного подразделения с обученными специалистами, на которое ляжет исполнение этого закона, в Казахстане пока нет.

Вместе с тем и.о. президента интернет-ассоциации Казахстана Шавкат Сабиров в ходе «прямой линии» в казахстанской газете «Время» попытался успокоить простых интернет-пользователей. Он развенчивает слух, что у тех пользователей Интернета, которые качают на пиратских сайтах музыку, кино и другие «плоды творчества», будут изыматься компьютеры и модемы.

«Нет, неправда. Законодательно разрешено просматривать и прослушивать для личного пользования. Все эти «страшилки» о возможной конфискации компьютеров и модемов распространяют сами пираты, пытаясь взбаламутить народ. Владельцы пиратских контентов в прошлом году даже организовали целую кампанию по дискредитации самого проекта закона и лиц, которые были к нему причастны», — заявил он.

По его словам, поправки в первую очередь коснулись владельцев пиратских сайтов, распространяющих нелицензированную продукции. «Теперь в законодательстве эти моменты обрели четкие формулировки. Но это вовсе не означает, что пиратов будут судить — сразу и всех. По нашему предложению в качестве меры ответственности предусмотрен пункт «предупреждение». Ну а если «угроза пальчиком» не возымеет действия, тогда уже может наступить административная ответственность», — пояснил Сабиров.

Однако при этом он предупредил, что «если на персональных страничках пользователей социальных сетей появляется чужой авторский труд без согласования с создателем (фото или видео, текст статьи или оцифрованная книга), то ответственность за это будет нести уже пользователь странички, а не владелец всего интернет-ресурса».

Голос России