Почему в центре Москвы не будет маленьких магазинчиков вместо снесенных киосков http://www.forbes.ru/svoi-biznes-opinion/biznes-i-vlast/59459-torgovye-palatki-nechem-zamenit Мэр
Собянин улучшает облик города и заботится о пешеходах. Он распорядился
снести палатки у метро в центре Москвы. Киосков у нас действительно
очень много. И они совсем не украшают город, здесь я с мэром согласна.
Цветы, фрукты, фастфуд, пресса, пиво, сигареты и т. д., чего только в
них не продается! В европейских городах палаток нет. Есть маленькие
магазинчики, где всегда можно купить воду, конфеты и фрукты. Есть
небольшие кафе, где можно купить сэндвич и съесть его по дороге на
работу. Я согласна с мэром, что без киосков лучше. Надо все снести,
чтобы было чисто и просторно и пешеходы шли по широкой мостовой.
И
к тому же оказалось, что многие из этих палаток построены незаконно. Но
разве можно в Москве, в ЦАО, привезти киоск, начать его укреплять на
тротуаре, продавать что-то без ведома московских властей?! Разве прошел
бы мимо такого киоска московский милиционер?! Выходит, то, что сегодня
называется киоском, построенным без разрешения, было построено на
коррупционной основе. Власть поменялась — прежние договоренности отпали.
Значит, надо снести. Это с одной стороны. А с другой — если киоски
есть, значит они кому-то нужны. Есть спрос на продаваемые в них товары.
Есть рабочие места, есть собственники, есть торговля — значит есть
добавленная стоимость и налоги. Сейчас все это сносят, и не будет ни
рабочих мест, ни предложения товаров. По какому принципу выбираются
киоски под снос? Почему одни оставляют, а другие сносят? Что происходит с
их собственниками? Где теперь купить воды, выйдя из метро? Маленьких
магазинчиков почти нет. Альтернативы сносимым объектам не предлагается.
Воссоздания рабочих мест тоже. Маленьких магазинчиков, как в Европе, не
будет, потому что стоимость аренды в центре Москвы запредельна. За водой
теперь только в «Ашан», на МКАД…
Все сносимые киоски — это и есть российский малый бизнес. Бизнес,
который существует не благодаря, а вопреки. Бизнес, с которого одни
власти брали в карман за разрешение его вести и который другие теперь
сносят как незаконный, и еще потому, что он плохо выглядит. Согласна,
киоски и правда плохо выглядят, но, может, надо было сначала предложить
собственникам и потребителям альтернативу? Когда закрывали Черкизон —
безобразный, ужасный Черкизон, — продавцы устраивали акции протеста. Я
разговаривала тогда с одной женщиной, она была продавцом на Черкизоне.
Она, кажется, из Воронежа. У нее был контейнер, в котором она продавала
головные уборы. У нее была сеть поставщиков, которые практически в
домашних условиях шили шапки для ее контейнера. Покупала она шапки и на
небольших фабриках, которые шили их для подобных точек. Это был бизнес.
Она покупала шапки и продавала их. Я ее спрашивала про налоги — платит
ли? Она рассказывала, что является ИЧП, но от ИЧП она не смогла
арендовать контейнер, так как деньги за него на Черкизоне собирали
исключительно наличными. «Налоговой нам здесь не надо», — объясняли
сборщики аренды. А как показывать налоговой продажи, ставить кассу, если
место не арендуешь официально?
Рынок снесли, ее бизнеса больше нет. Сбыта лишилась не
только продавщица головных уборов, но и поставщики, которые производили
для нее шляпы. И поставщики ткани, которые продавали ее производителям
шляп, и т. д. по всей производственной цепочке. Конечно, это мелочь, но
таких торговцев было на этом рынке очень много. Они писали обращение к
Медведеву с просьбой организовать строительство другого, цивилизованного
рынка. Готовы были выступить соинвесторами своих будущих торговых
точек. Им, конечно же, никто не ответил. Какая мелочь — эти лавочники и
торговцы. Снести их всех!
Автор — совладелец компании «Софэкс», председатель некоммерческого партнерства «Бизнес Солидарность»
http://www.forbes.ru/node/59459/print
|